главная / хорошие / плохие / кипящие / интересные / random / добавить [регистрация / авторизация]

новости / rss / twitter / обратная связь / правила / поиск / о сайте / татуировки на асфальте

Создание интернет-магазина. Готовый скрипт

20.03.2010 19:38 бесит [359] не бесит подписка
Бесит религия, вообще любая, а христианство в особенности! Бесят проповедники, попы, и набожные бабки! Бесит то, что всё это только для вида, что на самом деле верующих людей - по пальцам перечесть! Бесит один из основных постулатов христианства , гласящий, что мы все, каждый человек и человечество в целом, греховны только тем, что рождены на свет! и должны всю жизнь искупать этот грех! что мы рождены, чтобы искупить грех рождения! что за чушь?
	комментарии [847] ->

xxxx: Аффтару - читать библию, хотя бы. А бесить то должно не христианство в целом и православие в частности, а то, что РПЦ сует свой освященный нос в те дела, где ей делать абсолютно нечего. Например в школы со своим проклятым ОПК.

01.01.1970 03:00

to Родновер: У теистов какая-то своя, особая мораль. Причем весьма лицемерная временами. Да и у разных религий мораль то разная, не находишь?

01.01.1970 03:00

Родновер: Не нахожу. Под словом мораль я имел в виду следующее: не убивай, уважай свой род, то есть все то , чего предерживаются большинство и атеистов и верующих людей различных религий разных национальностей . А то что у каждого она может быть лицемерной- везде есть уроды. Вот по ним мы и смотрим, потому что благодаря отсутствию моральных тормозов они и выбрались наверх. Основа у всего одна . А религия уже получается частностью. Она - как вкус. Кому-то ближе христианство, кому-то- мусульманство, буддизм, иудаизм, а кому-то, как мне, то что нынче называют язычеством.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: не убивай, не воруй итд - никакого отношения (кроме библии, но библия - фуфло) к религии не имеют. Это абсолютно логичные вещи, необходимые для существования более-менее упорядоченного сообщества человеков. Религия - просто способ подчинения масс, достаточно вымороженных и немощных, раз им нужен некий "боженька" подтирающий жопы и обещающий всякие блага за унижение перед ним. И тут уже не имеет значения искренне ли верит чел или это дань моде. Стадо оно стадо и есть.

01.01.1970 03:00

Врач: Шизофреник ты Параноик.

01.01.1970 03:00

случайный прохожий: автору цитаты +1. а по теме,в жопу толерантность,ибо вся эта пиздобратия пихает свою веру везде где можно,каждая вера хочет быть главной.по сути всё это еще один институт власти,через который очень легко отмывать деньги.Вы в курсе ,что церковь,к примеру налоги не платит?Ходят они в золоте,я думаю патриарх без икорки черной не обедает,но тем не меннее они просят пожертвования и тп.Они все лицемеры.Дурачат простых людей и прикрываются верой.Всегда найдется истероид,который будет страстным приверженцем.пока большинство людей тупы,т.н. "служители бога" будут на них паразитировать. ИМХО,человеку для общения с богом не нужны посредники

01.01.1970 03:00

случайный прохожий:: 2 врач.вы идиот.шизофреник все верно сказал.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: 2Врач Нет, не параноик) Что бы не разводить тут занудную писанину, упрощу до одной строки Я - Сатанист

01.01.1970 03:00

Родновер: Опять же- не обобщайте. Не в каждой религии бог- та вещь перед которой надо унижаться. По этой теме могу посоветовать почитать сантии Веды Перуна. Там ни слова нет о том что перед богом надо унижаться. Касаясь этой частности - мы не рабы божьи, а сыны. И их чевствования- не лишения себя чего либо или же ежедневные молитвы. Это общий праздник с небольшой ритуальной частью. Самый известный вам- масленица. В моем случае не средство управления масс, а то, что помогает выживать и отличать кривду от правды. Так же спешу сообщить, что кровных жертв не бывает. Жертвоприношение - ты просто делишся чем либо. Чем хочешь. Например пьеш пиво- и немного выливаешь на землю.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Изменение формы поклонения не изменяет самой её сути. Где то чуть больше "личной свободы", где то меньше. Единственное, что помогает человеку выживать и отличать добро от зла, кривду от правды итд - это сам человек. Понятия добра и зла субъективны и зависят от очень большого количества факторов. Любая форма подчинения унизительна.

01.01.1970 03:00

Мазохист: давайте не будем забывать, что подчинение может приносить удовольствие. Главным образом потому, что оно снимает с тебя какую-либо ответственность. Так что любая религия - это способ списать все свои неудачи на влияние других сил, ну и что может быть в этом плохого?

01.01.1970 03:00

Родновер: А разве в сатанизме нет подчинения? Я не очень в курсе этой веры . Относительно себя скажу- не замечал никакого подчинения. Это больше похоже на благодарность. Как матери за то что родила.

01.01.1970 03:00

Врач: 2 случайный прохожий: Проходите пожалуйста. На что жалуетесь?

01.01.1970 03:00

случайный прохожий: 2 мазохист: плохо то,что так делают слабаки и неудачники.пусть делают,я не против,но пусть они за собой в свое болото других не тащат.

01.01.1970 03:00

Ницше: какие вы жалкие

01.01.1970 03:00

Мазохист 2 случайный прохожий: шире мыслите, товарищ. Не только слабак и неудачник может паразитировать и "подчиняться". Делать тогда, когда это удобно, и оправдывать себя, когда надо, просить прощения, каяться, начинать сначала. Почему нет? Так что религия может быть не только болотом, если есть голова на плечах.

01.01.1970 03:00

Родновер: Мазохист, улыбнул:)

01.01.1970 03:00

случайный прохожий: мазохист,я понял к чему вы клоните. но это не по мне-выезжать за счет других.перекладывать ответственность за свои поступки на релгию,бога,других и тп не по мне.ИМХО,так делают только трусы.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: 2Родновер Зависит от формы сатанизма. Есть сектантские течения. В них подчинение - неотемлемая часть. Но сатанистские секты, в подавляющем большинстве, это просто искаженная форма христианской церкви(и христианских сект тоже) Замена шила на мыло. Специально для психически несостоятельных подростков, желающих чем то выделится. Секты существуют для трёх основных целей. 1.Для набора неофитов (тёмная романтика и прочая фигня) 2. Для сруба бабла. 3. Для удовлетворения жажды власти отдельных личностей. Такие сатанисты - шлак. Их используют, в основном, для отвода глаз от другой формы сатанизма. Вторую форму сатанизма можно назвать "учением одного". Эти сатанисты - одиночки. Их "веры" могут быть различны во всём, кроме одного - неприятие бога, как руководящую, направляющую силу. Форма "бога" (Иегова, Аллах, Кришна, итд) не имеет значения. Любая форма подчинения расценивается как унижение и отвергается. В этом случае Сатана рассматривается не как "повелитель зла", а только как первый, кто встал на этот путь. Сатанист не ограничен никакими рамками развития. И не зажат в формулу "Единения в Боге". Сатанист сам себе бог и ничто не мешает ему превзойти Сатану, поскольку они изначально равны в своих возможностях. Зы: многабукаф)

01.01.1970 03:00

Мазохист 2 случайный прохожий: а вы атеист? Вообще ни во что не верить невозможно. Верить в себя тоже определенным образом глупо - ты не руководишь ситуациями и обстоятельствами, а только можешь под них подстраиваться. Христианство хорошо во всех смыслах. Ты неудачник - а потому, что ты уже рожден грешником, вот и искупляй свою вину. Или меняйся, становись лучше. У тебя все хорошо - значит, всевышний тебя одобряет, не забывай делиться и творить добро. Истинные христиане - премилые люди, и уже одно общение в их среде несет благие эмоции. И кстати, среди них мало откровенных неудачников. Потому что как правило, когда в жизни начинает происходить жопа, все обижаются на Бога и становятся атеистами, сатанистами и далее по списку.

01.01.1970 03:00

случайный прохожий: я не знаю кто я.атеист,христианин,мусульманин или буддист.я просто случайный прохожий) на этом интернет-ресурсе,на этой земле тоже не надолго) я верю в то,что от моих мыслей,слов и поступков определенным образом зависят обстоятельства.То есть что посеешь,то пожнешь.Бог дал мне свободу выбора,свободу мысли.И просто наблюдает,вот так я верю.Для меня бог безличностен и ему глубоко похер на всех.Он дал нам волю изменять свою реальность и просто наблюдает. Кыстати,я не говорил,что истинные христиане-дерьмо,а не люди.Трусы тоже могут быть добрыми и милыми)

01.01.1970 03:00

to Родновер: Ой как ошибаешься. Постулаты веры и мораль - разные вещи. На сколько нравственна, скажем, зоофилия в рамках авраамических религий и индуизма, например? З.Ы. А неоязычество, естественно, новодел (как и "Веды Перуна", в частности), так что про веру предков заливать не надо.

01.01.1970 03:00

xxxx: Даешь холивары в массы. Жестокие и бессмысленные... как споры какой цвет лучше ) Дамы и господа, разделяйте уже веру, религию и церковь, а то каша в головах у вас жуткая.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Подчинение имеется в виду духовно-психическое(не научный термин, я знаю) ). Борьба с физическими формами подчинения, вроде той же гравитации, это дело науки. Никто, кстати, не запрещает сатанисту быть еще и учёным. На мой взгляд богов, в форме неких высших сил, недостижимых для человека, нет. С точки зрения "Каждый человек сам себе бог", такие силы - просто те, кто ушёл по этому пути дальше. Опять таки "хорошее" и "плохое" для каждого человека субъективно. Очень многое из "плохого" - просто стереотип. К примеру, утрируя, курение марихуаны относится к отделу "плохо". Но для кого то это вполне "хорошо" и естевственно. Смерть, как чужая, так и своя, для сатаниста безразлична. Это безразличие ограничивается только инстинктом самосохранения, который, при желании, прекрасно можно контролировать.

01.01.1970 03:00

Родновер: Неоязычество - это инглигизм. Насчет зоофилии и т.д. - к сожалению не могу ответить на этот вопрос, так как не знаю темы. Вера предков и неоязычество в чем то сходны. Но опять же нужно отделять зерна от плевел. Тема Постулатов веры и морали -мораль первична , постулаты выходят из нее долгими временами благодаря социуму , на мой взгляд, который я никому не навязываю .

01.01.1970 03:00

to Шизофреник: Сатанисты - недоатеисты, которые боятся открыто признать (для самого себя, хотя бы), что сверхъестественного не существует.

01.01.1970 03:00

to Родновер: Зоофилия просто наглядный пример различной религиозной морали. Если мораль авраамических религий сходна, т.к. источник то один, то остальные могут весьма отличаться. Допустим, 10 заповедей - "снимок" общественных норм поведения того времени. Да. Но при этом мораль видоизменяется и со временем и от народа к народу, а религия статична. При этом пытается доказать, что она единственно верная и священная. Истину глаголит и т.п.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Сатанисты, в данном случае, это сверхатеисты, которые сумели признать существование сверхестественного)

01.01.1970 03:00

Родновер: Шизофреник, видишь ли , на мой взгляд сатанисты второго вроде бы типа , по твоим словам, невозможны в счет того что любое подчинение- унизительно, так как все мы живем в обществе, и даже бросая этому обществу вызов, все равно продолжаем жить по его правилам, либо по правилам субкультуры. В процессе жизни ты вынужден подчиняться родителям, учителям, начальнику , прислушиваться к мнению жены, детей. Подчинение- это унижение- на мой взгляд это романтизация образа- это ведь так романтично, бросить вызов всему и вся. Я неформал давно, и в круге моего общения есть представители большинства возрастов и религий , в том числе и сатанистов. Я не буду обобщать и характеризовать их, но самому взрослому из них - 25 вроде бы лет, и он уже перестал интересоваться этим, остался только тот романтический образ который построил он. Я это к тому, что сатанизм, на мой взгляд- возрастное. На определенном этапе жизни нахвататься цинизма и пренебрежения - это надо, особенно в современных реалиях. Но таких кто , скажем так всю жизнь исповедует- ни одного не знаю. А вот таких всю жизнь брутальных дядек- металлистов, которые уже давно на пенсии и все такие же молодые- я нескольких знаю. Из буддистов, христиан, мусульман, язычников знаю конкретные примеры. Даже в нашем маленьком мурманске они есть.

01.01.1970 03:00

Кваква: Хотелось бы напомнить господам комментаторам, в частности Мазохисту, что слабый человек всегда найдет, чем бы оправдать свою слабость. Безволие - предопределенностью, агрессию - "южной" кровью, на наследственность тоже много чего можно списать. В данном контексте религия - лакмусовая бумажка, но никак не сам реагент.

01.01.1970 03:00

to Шизофреник: Сверхъатеисты - это что-то новое. ЛОЛ. А они то и не знают, что можно сверхъотрицать до полного признания... МЕГАЛОЛ ))) Родновер, видимо, прав и это возрастное )

01.01.1970 03:00

Жаба: Тролли-каннибалы

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Необходимость жить в обществе, ограниченом всевозможными принципами и запретами, заставляет шевелиться. Унизительность такой формы существования не даёт расслабится, плюнуть и смириться. Речь не об изменении общества, какое мне дело кто и как живёт, речь об изменении себя и тех условий, в которых это я вынужденно существовать. Романтизация, как внешний( воспринимаемый окружающими) побочный эффект этого мировоззрения имеет место быть. Другое дело, насколько эта романтичность привлекает самого сатаниста. Среди моих знакомых романтики не наблюдаются. Хотя, как маска для знакомства с девушками, такая романтика может быть очень полезна) Да, действительно, средний возраст сатанистов "сектантского" типа 17-22 года. В то время, как с сатанистами второй формы, которым за 40 я знаком лично. Тут разница в целях. В первом случае - выделиться, попротестовать. Во втором, у каждого свои цели и обьеденяет этих людей только схожее (не идентичное) отношение к "божественности". Из этих, более-менее общих, "догматов" собственно и собрана форма мировоззрения. Не претендующая на истинность, но утверждающая, что Истины не существует вовсе. Точнее Истина изменяется со временем. Хотя, в глазах людей, ищущих определённости и чётких параметров бытия такая хаотичность может выглядеть признаком несостоятельности "учения".

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Личности отписавшейся про МЕГАЛОЛ: наличие отсутствия у вас интеллекта отмечено.

01.01.1970 03:00

Родновер: Сверхотрицать- это уже наверно крайняя степень нигилизма. Улыбнуло. Кваква- твоя фраза про то что религия - лакмусовая бумага- очень интересны . Можно даже переиначить поговорку: скажи мне кто твои боги и я скажу кто ты :) к сожалению уровень моего развития не дает мне возможности обсуждать авраамические религии, так как я даже не знаю что это такое, но я смею предположить что это одна из извращенных форм религий (зоофилия к таким мыслям толкает), приобретших за счет этого достаточную популярность. Можно так же предположить что она была искусственна культивирована, как сейчас создаются множество сект, и церквей. Насчет каждая церковь сама себя хвалит- на эту тему и поговорка давно есть: всяк кулик свое болото хвалит. Я все же считаю что мораль изначально статична и заповеди это полное их отображение. Различная эволюция морали возможна только в случае общего морального упадка как сейчас, или как в золотой век рима. Падает мораль- падает рождаемость-слабеет государство. Поэтому церковь- любая, пусть даже православная или мусульманская- нужна, для поддержания этого самого уровня морали. Это всего лишь инструмент в современных реалиях. Главное что бы они не перегибали планку, так как ОПК- это агрессивный маркетинговый ход церкви. Тогда наряду с ними и остальные конфессии должны так же придти в школы. К чему это может привести - боюсь представить.

01.01.1970 03:00

to Шизофреник: Может для начала узнаете, что такое атеизм, прежде, чем чушь нести про сверхъатеистов? )) С логикой проблемы как раз у вас.

01.01.1970 03:00

Родновер: Необходимость жить в обществе ограниченном принципами и запретами... Нескромный вопрос- что именно тебя из этих принципов , запретов унижает , оскорбляет тебя, шизофреник? Я пока за свою жизнь ни с чем унизительным не столкнулся.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: 2to Шизофреник (ником подпишись) #&@$#!, неужели нужно разжевывать примитивные вещи? Применяем моск, уважаемый, применяем моск

01.01.1970 03:00

to Родновер: Вы весьма цивилизованно для этого сайта общаетесь, но, к сожалению, могу констатировать у вас жуткий недостаток теоритических знаний. 1. Авраамические религии: иудаизм, христианство, ислам. Так что предположение не верно. 2. Зоофилия просто приведена как крайность, для наглядности. 3. Развивается общество - развивается его мораль, эволюционирует. Как пример - отношение к рабству. Хотите сказать, что это отношение статично? 4. ОПК - не маркетинговый ход. Не надо на маркетинг такое вешать ) РПЦ просто очень сильно хочет вдалбливать свои основы с детства... Это уже идиология.

01.01.1970 03:00

Родновер: Все. Пошел переход на личности:( я думал будет интересный дискус , а тут началось... Все козлы а я ромашка:) или наоборот, смотря с какой точки зрения посмотреть. У каждого свой бог. Запомните это . И не пытайтесь навязать кому либо свою веру. Сатанизм имеет свое право на существование, пока он не начинает приносить кровавые жертвы- может у вас , шизофреник их и нет, но стереотипы, стереотипы... Но мне все же до сих пор непонятна суть этого явления.

01.01.1970 03:00

Шизофреник: Как мне не понятна суть "подчиняющих" религий. Но дело не в этом) Кровавые жертвы, действительно стереотип. Но отмороженные фанатики есть практически в каждой вере. Я, вроде бы, никому свою веру не навязывал, каждому своё.

01.01.1970 03:00

to Шизофреник: Дубль 2: сверхъатеист - бред вроде сверхпионера, который настолько пионерест, что стал предан идеаллам капитализма ))

01.01.1970 03:00

Кваква: Родновер, согласна! Какая разница, что удержит руку убийцы - страх перед Гееной огненной, новыми муками Сансары или Уголовным Кодексом? Лишь бы удержал! Аналогично, не имеет значения, что является стимулом для сильного человека еще больше укреплять свой нравственный стержень. В этом отношении восприятие господами атеистами религии как "опиума для народа" достаточно однобоко. С ОПК - перебор. Было бы достаточно обзорного курса по всем основным религиям в рамках программы культурологии, или что там сейчас у школьников. Комментатору to Родновер: окститесь, батенька! Христианство, изначально бывшее религией пастухов и рыбаков - как же оно, по вашей версии, относилось к рабству? Мораль "не убий", "не укради" и т.д. - разве это не актуально?

01.01.1970 03:00

эээ: споры о религии - то говно, в которое даже я не хочу вступать. так что я просто посмотрю, как вы пытаетесь классифицировать всякий бред и спорить о том, кто из вас правее в вещах, которые невозможно доказать. хехехе

01.01.1970 03:00

малолетка: эээ - я с тобой )) а то понеслась душа в рай: у каждого свой бог я сам себе бог бог у каждого в сердце бога нет маркетинг опиум народа и т.д. да все однохуйственно.

01.01.1970 03:00

эээ: но если бог есть, он покарает тебя, за то, что ты так и не добавилась ко мне в контакт, лицемерная лживая дрянь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111

[в начало] [←] 1 [] []

показать комментарии вконтакте

Добавить комментарий

все посты

Поделиться ссылочкой:

Комментарии

Добавить комментарий